фантастика, фэнтези

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » фантастика, фэнтези » Книги » 100 книг «всех времен и народов» по мнению Newsweek


100 книг «всех времен и народов» по мнению Newsweek

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

— 1. «Война и мир» Лев Толстой 
— 2. «1984» Джордж Оруэлл 
— 3. «Уллис» Джеймс Джойс
— 4. «Лолита» Владимир Набоков
— 5. «Шум и ярость» Уильям Фолкнер
— 6. «Человек-невидимка» Ральф Эллисон 
— 7. «На маяк» Вирджиния Вульф
— 8. «Иллиада» и «Одиссея» Гомер
— 9. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин 
— 10. «Божественная комедия» Данте Алигьери 
— 11. «Кентерберийские рассказы» Джефри Чосер
— 12. «Путешествие Гулливера» Джонатан Свифт 
— 13. «Миддлмарч» (Middlemarch) Джордж Элиот
— 14. «Распад» Чинуа Ачебе
— 15. «Над пропастью во ржи» Дж. Сэлинджер 
— 16. «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл   
— 17. «Сто лет одиночества» Габриэль Гарсия Маркес 
— 18. «Великий Гэтсби» Френсис Фиттцжеральд Скотт
— 19. «Уловка-22» Джозеф Хэллер
— 20. «Возлюбленная» Тони Моррисон
— 21. «Гроздья гнева» Джон Стейнбэк
— 22. «Дети полуночи» Салман Рушди
— 23. «О дивный новый мир» Ольдос Хаксли 
— 24. «Миссис Дэллоуэй» Вирджиния Вульф
— 25. «Сын Америки» («Родной сын») Ричард Райт
— 26. «Демократия в Америке» Алексис Токвиль
— 27. «Происхождение видов» Чарльз Дарвин
— 28. «История» Геродот
— 29. «Общественный договор» Жан-Жак Руссо
— 30. «Капитал» Карл Маркс
— 31. «Государь» Николо Макиавелли
— 32. «Откровения» Святой Августин
— 33. «Левиафан» Томас Хоббс
— 34. «История пелопонесской войны» Фукидид
— 35. «Властелин колец» Дж.Р.Р.Толкиен 
— 36. «Винни-Пух» Александр Мильн 
— 37. «Лев, колдунья и платяной шкаф» Клайв С. Льюис 
— 38. «Путешествие в Индию» Е.М. Форстер
— 39. «В дороге» Джек Керуак
— 40. «Убить пересмешника» Харпер Ли 
— 41. Библия 
— 42. «Заводной апельсин» Энтони Берджесс 
— 43. «Свет в августе» Вильям Фолкнер
— 44. «Души черного народа» Вильям Дюбуа
— 45. «Широкое Саргассово море» Джин Рис
— 46. «Госпожа Бовари» Гюстав Флобер
— 47. «Потерянныйрай» Джон Милтон 
— 48. «Анна Каренина» Лев Николаевич Толстой 
— 49. «Гамлет» Уильям Шекспир
— 50. «Король Лир» Уильям Шекспир
— 51. «Отелло» Уильям Шекспир
— 52. Сонеты Уильям Шекспир 
— 53. «Листья травы» Уолт Витман
— 54. «Приключения Гекельберри Финна» Марк Твен 
— 55. «Ким» Редьярд Киплинг
— 56. «Франкенштейн» Мэри Шелли
— 57. «Песнь Соломона» Тони Моррисон
— 58. «Пролетая над гнездом кукушки» Кен Кизи 
— 59. «По ком звонит колокол» Эрнест Хэмингуэй 
— 60. «Бойня номер пять» Курт Воннегут
— 61. «Скотный двор» Джордж Оруэлл 
— 62. «Повелитель мух» Уильям Голдинг
— 63. «Хладнокровное убийство» Трумэн Капоте
— 64. «Золотая тетрадь» Дорис Лессинг
— 65. «В поисках утраченного времени» Марсель Пруст
— 66. «Вечный сон» Реймонд Чандлер
— 67. «Когда я умирала» Уильям Фолкнер
— 68. «И восходит солнце» («Фиеста») Эрнест Хемингуэй 
— 69. «Я, Клавдий» Роберт Грейвс
— 70. «Сердце - одинокий охотник» Карсон Маккаллерс
— 71. «Сыновья и любовники» Дэвид Лоуренс
— 72. «Вся королевская рать» Роберт Пенн Уоррен
— 73. «Иди и вещай с горы» Джеймс Болдуин
— 74. «Паутина Шарлоты» Элвин Брукс Уайт   
— 75. «Сердце тьмы» Джозеф Конрад
— 76. «Ночь» Эли Визель
— 77. «Кролик, беги» Джон Апдайк
— 78. «Эпоха невинности» Эдит Уортон
— 79. «Случай Портного» Филипп Рот
— 80. «Американская трагедия» Теодор Драйзер
— 81. «День саранчи» Натаниэль Уэст
— 82. «Тропик Рака» Генри Миллер
— 83. Мальтийский сокол» Дэшил Хэммет
— 84. «Темные начала: Северное сияние, Чудесный нож, Янтарный телескоп» Филипп Пулман 
— 85. «Смерть приходит за архиепископом» Уилла Кэсер
— 86. «Толкование сновидений» Зигмунд Фрейд 
— 87. «Воспитание Генри Адамса» Генри Адамс
— 88. «Цитатник» Мао Цзэдун
— 89. «Многообразие религиозного опыта» Уильям Джеймс
— 90. «Возвращение в Брайдсхед» Ивлин Во
— 91. «Безмолвная весна» Рейчелл Карсон
— 92. «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс
— 93. «Лорд Джим» Джозеф Конрад
— 94. «Простимся со всем этим» Роберт Грейвс
— 95. «Общество изобилия» Джон Кеннет Гелбрейт
— 96. «Ветер в ивах» Кеннет Грэм
— 97. «Автобиография Малькольма Икс» Алекс Хейли и Малькольм Икс
— 98. «Знаменитые викторианцы» Литтон Стрэчи
— 99. «Цвет пурпура» Эллис Уолкер
— 100. «Вторая мировая война» Уинстон Черчилль

Согласны ли вы с этим списком? Много ли книг из него вы успели прочесть?

0

2

Честно говоря, не в восторге от данного списка... Мне он кажется субъективным

0

3

Сплошная класссика, причем в основном, американская и английская, что понятно, глядя на то, кто автор сего шедевра. Со списком не согласна- есть масса других произведений, более достойных, чем попавшие в список.

0

4

Newsweek - по ходу дела просто американский журнал, что может как-то объяснять однообразие авторов, хотя... вроде водится и русское издание под таким же именем

0

5

Список хороший и явно достоин внимания)) Те, кому этот список не нравится...)) В Инете есть много других списков, по версиям разных сайтов, журналов, обществ и тд) Вот, к примеру, пара-тройка ссылок)
НГ-Ex libris
сайт 100 лучших книг (правда там список несколько больше))
BBC

0

6

для американстого журнала - достойный список. радует уже то, что про толстого не забыли. если б у нас писали такой список, там почти вся русская литература была бы, так что ничего странного нет.
с удивлением обнаружила, что не слышала всего о 20% из названных книг)ю

0

7

Айона написал(а):

радует уже то, что про толстого не забыли.

Американцы любят пафос, а Лев Николаевич - наипафоснейший пафосный пафос :rolleyes:

Анафаэль написал(а):

В Инете есть много других списков, по версиям разных сайтов, журналов, обществ и тд)

Не проще ли самому потратить пару минут и придумать, что прочесть? По-моему такой список отражает больше популярность того или иного произведения(хотя, некоторые произведения из списков были прочитаны не по собственному желанию), та же самая школьная программа и обычное воспитание вполне объясняет рейтинг.
И маловато фантастики

-1

8

Delilah написал(а):

Не проще ли самому потратить пару минут и придумать, что прочесть?

Не проще, потому что мы же не можем объективно оценивать незнакомое произведение. Решаем мы чаще всего благодаря рецензиям, аннотациям, мнениям газет/журналов, советам друзей/знакомых. А выше представлены списки профессиональных критиков. И в список внесена вовсе не развлекательная литература (по большей части), а вмещающая в себя какую-то идею.

Delilah написал(а):

та же самая школьная программа и обычное воспитание вполне объясняет рейтинг.

А по Вашему школьную программу стоит изменить? И что же Вы предлагаете из нее выкинуть? Может Пушкина или Чехова? Зато добавить в обязательно изучение Роулинг... и иже с ней...

Delilah написал(а):

И маловато фантастики

Есть аналогичные списки фантастики и фэнтези. Это не такой старый жанр, что можно было бы выделить много произведений достойных звания Лучшая книга "всех времен и народов". (Единственное, Профессора нужно было бы внести... да я и встречала в каком-то списке его упоминание). А в целом, среди фантастических произведений, over 90% - развлекательные.

0

9

Анафаэль написал(а):

А по Вашему школьную программу стоит изменить? И что же Вы предлагаете из нее выкинуть? Может Пушкина или Чехова? Зато добавить в обязательно изучение Роулинг... и иже с ней...

Гм, к фанатам Гарри никаким боком не отношусь, для справки, а добавить некоторые вещи все же стоило бы - но, программа, не резиновая, до списка "Рекомендуется к прочтению, самостоятельно" многие ли добирались?
И не узнаешь плохого - не оценишь хорошее-)

0

10

Мне кажется, лояльнее было бы назвать список "50 книг всех времен и народов и еще 50 на случай, если вы считаете список немного субьективным":))
Это все же только ориентировка. Ты же не станешь умным, воспитанным, добрым, терпимым человеком, если прочитаешь 100 книг - и больше не прикоснешься к литературе. 100 книг одолеть можно за 3-4 года, а всю оставшуюся жизнь все равно придется читать новые вещи:)
К тому же, время идет, и появляются все новые и новые произведения, оттеняя старые и заслуженные. И что ж теперь, убрать Гомера ради Ирэны Карпы? Глупо. Но и с Карпой на досуге можно было бы познакомиться. Короче говоря, меня все равно не устроит нынешняя система образования, так что даже продолжать не буду))

0

11

Из всего вышеперечисленного читала лишь  Л.Н. Толстого, Лолиту Набокова, "Заводной апельсин" , Марка Твена и Шекспира. О некоторых книгах не слышала  :blush: Хотя таким спискам не придаю большого значения, мне можно посоветовать книгу и я даже могу начать ее читать, но если она окажется мне неинтересной, то я отложу ее в сторону. Значит я еще не в том возрасте, чтобы воспринимать ее.

0

12

Delilah написал(а):

а добавить некоторые вещи все же стоило бы - но, программа, не резиновая, до списка "Рекомендуется к прочтению, самостоятельно" многие ли добирались?

На уроках литературы ученики, в первую очередь, должны изучать произведения русских авторов. Потому как сама задача этих уроков состоит, во-первых, в том, чтобы привить детям любовь и уважение к чтению и книгам, а, во-вторых, ознакомить их с творениями русских писателей)
А "Рекомендуется к прочтению" дети, при желании могут и самостоятельно прочитать. Ведь, даже если Бредбери будут проходить на уроках, единицы прочтут его рассказы, а при том, что учитель разжует детям их смысл, то пользы вообще никакой не будет.

0

13

Анафаэль, не согласна. Делать упор на русскую лтературу - пожалуйста, но с мировой классикой, на мой взгляд, детей нужно знакомить обязательно. Хотя бы поверхностно, но все же. Но лично мне кажется, что родители должны все-таки играть большую роль, нежели учителя.
Arela, я сама читала только 10 книг из перечисленных, за что мне, признаюсь, стыдно. И о некоторых тоже совершенно не слышала    :unsure:

0

14

Penny_Lane, а вот ты мне скажи как? Ну как? Если в русской литературе составляются огромные списки, из которых преподаватели выбирают то, что можно разобрать на уроках. Представь, какой длины будет этот список по мировой литературе? (филфаковцы, когда сдают зарубежную литературу они должны прочитать ОЧЕНЬ много книг *порядка двух столбиков авторов 12 шрифтом на листе А4, может и больше*) Тем более, что насколько я помню несколько авторов все же в школе проходят... а в списках дополнительной литературы всегда есть иностранные писатели))
А если семья совершенно не читающая?

0

15

Анафаэль, не знаю, как. Честно. В мире столько всего, что меня не устраивает, но большинство я изменить не могу  :| Знаю одно - что когда у меня будет ребенок, я приложу все усилия, чтобы он ознакомился с классикой и русской, и мировой литературы.

0

16

Думаю, любой составленный список будет справедливо подвергнут критике. Каждому свое.

0

17

Для начала. Программы для школы составляют, по мнению светила нашй кафедры, толстые тетеньки, считающие, что непрочитавший Толстого - морально незрелый человек. Хотя на самом деле Толстого и - тем более! - Достоевского современным школьникам одолеть сложно. Кроме того, наши программы вообще во многом морально устарели - в них до сих пор сквозит отзвук совка и делается упор на "правильных, расово верных" произведениях вроде "Что делать?" (которое больше публицистика. нежели художественная литература) или историчности Войны и Мира (учить историю по романам - глупо, там очень много субъективности). Так что я немного не согласна с тем, что детей нужно пичкать классикой. Русская литература вообще очень сложная, в отличие от европейской. Гоголь, Достоевский, Салтыков-Щедрин - сравнить с Диккенсом, Остен и Стивенсоном.
В школе я была счастлива, когда мы проходили Метерлинка, Баха и Серебряный век. Прочитать Толстого смогла только полгода назад.
Насчет 2х столбиков на листе а4 - ложь и провокация! =) мы читаем намного больше, но не всегда целиком. Чтение баз радости - идиотизм, а мнение об авторском стиле спокойно составляется после 50 страниц книги. Я очнеь жалею, что в порыве патриотизма зарубежку нам сократили до минимума.
да, действительно, обязаловка отвращает от чтения. "Над пропастью во ржи" будет счатьем для подростка русского, а для американского мальчика она будет пыткой - только потому, что включена в программу. Странный такой механизм, но он работает.
Фантастика же в списке отсутствует, потому что испытание временем еще не выдержала. Знаете, сколько было писателей-однодневок в 19 веке? И тьмы, и тьмы, и тьмы. А мы знаем немногих, тех, кто отсеялся в естественном отборе от литературы.
Как-то так.
Теперь по списку. Читала не все.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

18

Видел еще такую вещь, как "200 лучших книг по мнению ВВС". Имхо, все эти списки составлялись по принципу "что лучше продается". Но есть и действительно стоящие вещи.
Из этого списка читал лишь:
1.«Война и мир» Лев Толстой;
15. «Над пропастью во ржи» Дж. Сэлинджер;
35. «Властелин колец» Дж.Р.Р.Толкиен;
36. «Винни-Пух» Александр Мильн;
48. «Анна Каренина» Лев Николаевич Толстой;
54. «Приключения Гекельберри Финна» Марк Твен;
58. «Пролетая над гнездом кукушки» Кен Кизи.

-1

19

Я просто безумно рад присутствию в данном списке "Винни-пуха" http://dreamforum.ru/uploads/0007/66/d2/22393-1.gif
Мудрые книги - мудрым людям, но эта жизнеутверждающая книга вместила в себя гораздо больше морали и жизненной ценности, нежели опупея "Война и мир". Не подумайте, что я выразил неуважение творчеству Толстого - перечитал пять раз, с удовольствием, но... все гениальное - просто, поэтому Винни-Пух в данном списке для меня наиболее ценен.

0


Вы здесь » фантастика, фэнтези » Книги » 100 книг «всех времен и народов» по мнению Newsweek


фэнтези форумбесплатные форумымикроблоги