фантастика, фэнтези

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » фантастика, фэнтези » Бестиарий » Зомби


Зомби

Сообщений 31 страница 60 из 70

31

вот интересно*в задумчивости трёт подбородок* все твердят:"Атомная бомба, ядерное оружие!". А есть что либо сильнее всего этого?
мало ли просто уничтожить зомби, надо бы создать что-нибудь такое, которое смогло закрыть или запретить покойнику становиться зомби. по мне так это самый верный вариант, но видимо трудноисполнимый!

0

32

Хоро_Мудрая написал(а):

мало ли просто уничтожить зомби, надо бы создать что-нибудь такое, которое смогло закрыть или запретить покойнику становиться зомби. по мне так это самый верный вариант, но видимо трудноисполнимый

Ну вот, собственно, этим и занимаются профессиональные некроманты  :glasses:

0

33

Не.. некромантия ведь тоже знаете бывает нескольких видов - некромантия и некромагия. просто одна из из них это просто гадание на внутренностях, а вторая и есть магия оживления мёртвых. некромантия не стремиться запретит использование мертвецов, а наоборот - главные материалы в этой магии неживая плоть, представтье, если вы некромант и вас неожиданно лишают любимого дела, дела всей жизни, запрещают использовать всё для осуществеления мечты. что бы вы чувствовали? я бы минимум гнев

0

34

Хоро_Мудрая написал(а):

некромантия и некромагия. просто одна из из них это просто гадание на внутренностях, а вторая и есть магия оживления мёртвых

Кстати, да.  Вы абсолютно правы.  В термине "некромантия" заключена семантическая ошибка. "Некромантия"  именно гадание на внутренностях. А оживление мертвых - есть  "некромагия".
Однако именно термин  "некромантия" стал классическим для обозначения магии смерти, оживления мертвых. А некромант из простого гадальщика "превратился" в темного мага, хотя правильнее термин "некромаг". Но так уж сложилась традиция, что произошла подмена терминов.

Хоро_Мудрая написал(а):

некромантия не стремиться запретит использование мертвецов, а наоборот - главные материалы в этой магии неживая плоть, представтье, если вы некромант и вас неожиданно лишают любимого дела, дела всей жизни, запрещают использовать всё для осуществеления мечты. что бы вы чувствовали? я бы минимум гнев

Тут все зависит от того, на что направляет свои усилия некромант. Да, если он малефик, то есть использует так скажем "темную сторону", то он будет использовать свою магию во вред окружающим, для личных (корыстных, властолюбивых и пр.) целей.
Однако ведь есть некроманты, ремеслом которых стала как раз защита "мирных граждан" от зомби, "упокаивание" беспокойных погостов и др.  Вспомним, например, Фесса.

Да и в любом случае некромант должен владеть способами защиты от нежети и ее уничтожения; хотя бы в целях личной безопасности.

0

35

Uldemir написал(а):

Хоро_Мудрая написал(а):
некромантия и некромагия. просто одна из из них это просто гадание на внутренностях, а вторая и есть магия оживления мёртвых
Кстати, да.  Вы абсолютно правы.  В термине "некромантия" заключена семантическая ошибка. "Некромантия"  именно гадание на внутренностях. А оживление мертвых - есть  "некромагия".
Однако именно термин  "некромантия" стал классическим для обозначения магии смерти, оживления мертвых. А некромант из простого гадальщика "превратился" в темного мага, хотя правильнее термин "некромаг". Но так уж сложилась традиция, что произошла подмена терминов.

Спасибо!Всегда рада, высказать своё мнение. не зря же я Хоро Мудрая *горделиво задирает нос*:D  :D

Uldemir написал(а):

Да и в любом случае некромант должен владеть способами защиты от нежети и ее уничтожения; хотя бы в целях личной безопасности.

да вот тут вы абсолютно правы. будет очень неприятно если тебя съест твоё же творение, хе-хе!

0

36

Хоро_Мудрая написал(а):

будет очень неприятно если тебя съест твоё же творение

А  ведь бывали прецеденты, бывали....

:O

0

37

Да? первый раз об этом слышу...и видимо они случались не раз и не два...наверно по вкусу нерасторопные хозява зомби оказались,хе-хе!
Может расскажете о парочке случаев?

0

38

Хоро_Мудрая написал(а):

и видимо они случались не раз и не два.

Не слишком часто. Однако было. В основном, это связано с ошибками неопытных магов при работе с.. гм.. материалом.  Ну и самонадеянность само-собой.
Такие моменты упоминаются в литературе вскользь. По крайней мере, я не припомню детальных описаний. Все больше в виде  упоминаний, как о неком "весьма известном случае".
Буде на то воля Хедина с Ракотом и я допишу "Бриштаан", все желающие смогут ознакомится с парочкой подобных  эпизодов. В подробностях  :glasses:

0

39

Uldemir написал(а):

Буде на то воля Хедина с Ракотом и я допишу "Бриштаан", все желающие смогут ознакомится с парочкой подобных  эпизодов. В подробностях

Вау! Жду не дождусь! По-насоящему хорошую книгу про некроманта я прочитала недавно Макса Далина "Убить некроманта". там конечно не в полных подробностях, но описывается сама работа некроманта по созданию этих самых зомби, а основная тема там конечно же про дар некроманта

0

40

Хоро_Мудрая написал(а):

Макса Далина "Убить некроманта".

Спасибо за информацию. Найду и прочитаю непременнейшие.

Хоро_Мудрая написал(а):

Вау! Жду не дождусь!

Думаю, скоро закончу. В принципе осталась лишь "шлифовка" и вычитка.

0

41

Uldemir написал(а):

Спасибо за информацию. Найду и прочитаю непременнейшие.

Прочитайте непременно! Не пожалете!
И всё-таки зомби тоже через чур романтично описывают, как и вампиров... что ж это за бяка такая! Куда девалась правда-матушка!

0

42

Хоро_Мудрая написал(а):

И всё-таки зомби тоже через чур романтично описывают, как и вампиров... что ж это за бяка такая! Куда девалась правда-матушка!

ППКС.
Но есть и хорошие, годные описания.  Тот же Перумов на моой взгляд о зомби писал вполне годно. Да и вампир Эфраим - ни чего общего с "гламурным подонком" не имеет  :glasses: Это годный вампир.  Такой себе выползший из могилы вурдалак.

0

43

Uldemir написал(а):

Тот же Перумов на моой взгляд о зомби писал вполне годно

Не подскажете в каких именно книгах? Я о Перумове много слышала, много видела, но руки не дотянулись, короткие, увы*вздыхает*

Uldemir написал(а):

вампир Эфраим - ни чего общего с "гламурным подонком" не имеет   Это годный вампир.  Такой себе выползший из могилы вурдалак.

он мне уже нравиться, определённо! :cool:  если бы ещё вспомнить, где я уже это имя слышала...

0

44

Хоро_Мудрая написал(а):

каждый имеет право на жизнь

Хорошо сказано. Тогда зомби тоже имеют право на жизнь... Жаль, что они этого не знают и убивают людей(((

Uldemir написал(а):

Тактические ядерные заряды рулят

Поддерживаю)) Интересно, почему в фильмах так не поступают?... Может быть они считают, что это слишком легкий способ?)

0

45

Хоро_Мудрая написал(а):

Не подскажете в каких именно книгах? Я о Перумове много слышала,

Прочитайте цикл "Хранитель мечей" - там много книг. Это просто гимн некромантии  :glasses:

Анафаэль написал(а):

Интересно, почему в фильмах так не поступают?.

Наверно потому, что тогда фильм не о чем будет снимать  :glasses:  Правда, если склероз мне не изменяет, в "Обители Зла-2" захваченный зомби городок уничтожается атомной бомбой в самом финале.

0

46

Uldemir написал(а):

"Обители Зла-2" захваченный зомби городок уничтожается атомной бомбой в самом финале.

Да там город разрушили подчистую, если не землёй сравняли!

Uldemir написал(а):

Прочитайте цикл "Хранитель мечей" - там много книг. Это просто гимн некромантии

Гимн? Тогда это точно и определённо надо пичитать!

Анафаэль написал(а):

Жаль, что они этого не знают и убивают людей(((

ну, знаете, есть зомби с полне сохранившимся и ещё функцианирующим мозгом, просто большинство как и обычные люди(а они по большой части и остаются ими) подвержены истинкту толпу, если их много и поднимаются разом, так же многим свойственно сдаваться, не борясь. а уж против ПРИКАЗА хозяина не попрёшь никак

0

47

прочитала то, что вы говорите о некромантах... грустно...
я так понимаю, что очернение некромантов пошло с фэнтези, раз нужна была бука...

почитайте легенду о неприкаянных... может быть измените свое мнение...

Было это во времена первых людей. Были боги, которые спускались с небес и правили. Ими в свою очередь правили более высшие Боги и так до мирового хаоса...
Были демоны , жители преисподней , отступники богов , попирающие их законы. Была Лиллит. Были первые Дети ночи. Мир смотрел на всё вокруг глазами ребёнка , вышедшего на прогулку. Но были законы , обряды , и не всегда справедливые суды. Людям не было надобности размышлять о судьбах мироздания. Они были намного развитее современных людей и в физическом , и в астральном планах.
И был один Бог. Взял он горстку существ и были среди них люди и нелюди , драконы безымянные и унёс их. И стал их обучать мыслям своим. Зачем ? Пути Богов неисповедимы. Может , гордость заела, может, мысли слишком крамольными были...
И учил он их думать так , как сам умел , смотреть на мир так , как сам видел , слышать в звуках то , что другие не слушают.

( Существа могли мыслить и были довольно образованными , не по нашим меркам , но более высоким , нет ; здесь речь идёт именно о другом мыслении. ) И посмотрел однажды Бог в глаза Существам тем , и увидел , что миропонимание он им изменил , а знания , теперь добудут они сами.
И пошли эти существа в мир. В мире том не было их сотни лет. Многое изменилось. Прошел уже потоп , насланный за мятеж нижних богов (В Библии они упоминаются как ангелы , наплодившие с земными женщинами детей - великанов; у иудеев примерно то же самое , и ещё в некоторых не западных пантеонах ). Боги верхни и , решив что всё кончено , ушли , оставив лишь небольшие силы для поддержания порядка. И в этот мир пришли НЕПРИКАЯННЫЕ. Тогда их еще так не называли...
И хотели они учить народ , но народ не признал их , люди стали примитивнее. Не эти заветы исполняли они , а всё , что кроме них - то крамола и ересь. И сказали люди Вернувшимся: "Покайтесь , отрекитес ь, умоляйте наших богов (точнее БОГА этого мира ), унизьтесь , и мы , так уж и быть , примем вас на испытательный срок". Люди забыли сущность богов , потому и речи их были столь неразумны. И вернувшиеся пошли дальше , к тем, кого оставили боги вместо себя. Но те побоялись их крамолы , и сказали то же , что и люди.... И не победили их ставленники ушедших богов и отреклись от них , и отрёкся от них мир. Отреклись ли от мира они ? Они не приняли его и этим всё сказано.
И пошли они дальше. Они встречались с Другими и видели многое. И вернулись в наш мир. В этот мир. И встретились с демонами тьмы , с повелительницей их Лиллит и любовниками её , и Князем тьмы-повелителем Темных существ. И говорили с ними. И те сказали: "Вы изгнанны из многих миров , идите к нам...". Но опять Вернувшиеся должны были изменить своим знаниям и зарокам.... И не победили их повелители стихий и теней. И отреклись от них. Отреклись ли от Тьмы они ? Они не приняли её и этим всё сказано.
И много ходили они и были ещё отречения. Везде их радостно принимали , но ликовали , когда они уходили. И не было того , к чему можно было бы прийти душой. И стали они одиноки. Это не проклятие. Это история и жизнь...
От них отреклись миры , и потому они стоят на краю. Их мало , и со временем становится меньше ( их не берёт загробный мир - везде их радостно принимали , но ликовали , когда они уходили ) , потому что от времени сходишь с ума и унижаешься до одного из отрёкшихся миров. Но нигде им нет спасения от мук своих.
Они - НЕПРИКАЯННЫЕ.

… это история и жизнь. И прошли они через число отречений. Их боялись, считали странными; кланялись в лицо , и проклинали в след. Но Неприкаянные не хотели уходить: ценя свободу , они ещё не понимали её. ( Представь себе, мой уважаемый читатель, что ты привык к ежедневной тарелке супа в пять часов. Это было всю твою жизнь. И вот, по каким-то причинам тебя вдруг, без предупреждения, лишили её. Не будешь ли ты скучать, ждать и надеяться ? Так как же мы можем осуждать тех, кто не верил в роковое изменение мира, кто надеялся показать одному миру гармонию других ? )
После отречений миров собрались Неприкаянные в Межмирье... И встали они друг напротив друга , большим кругом. Должно было быть принято решение , как существовать дальше. Был ли у них наимудрейший , адепт , вершитель Судеб ? Не верьте тому , кто скажет , что был. Каждый из Неприкаянных был мудр , и один уважал мудрость другого , не имел права , да и не мог позволить себе указывать другому. Ведь это было равнозначно не уважению самого себя. И сотворили они тогда Ритуал. Каждый из них завязал по узлу. По узлу из чего ? Там были и страхи , и надежды , и прошлое , и будущее. И любовь , и ненависть , и мужество. То , что он брал с собой , и то , что навсегда оставлял на том Совете. И подняли они руки со своими заклятьями - узлами. И объединили их в великую цепь Неприкаянных. Цепь их силы и могущества , великого терпения и отмщения. А затем всё было довольно прозаично. Они разбрелись кто куда…
На этом Легенда о Неприкаянных не кончается , но зато начинает своё место История Некромантов.

Некроманты это одна из ветвей Неприкаянных. Неприкаянные могут использовать почти любую магию , не только смерти. Просто некромантам это ближе. Любой Неприкаянный может только позавидовать тому , кто нашёл хоть небольшую часть себя...

...а затем всё было довольно прозаично… Разбрелись по разным мирам , с разными целями. Кто-то ушёл в одиночку , кто-то шёл не один. И были те , кто изучал магию. Точнее не изучал. ( Почитав "Войну и мир" зачем читать Букварь ? ) Скорее наоборот. Пытались создать свои. Были такие адепты и в этом мире. Долгие годы , которые они прожили , изучая древние манускрипты в сумеречных подвалах заброшенных монастырей , привели к тому , что тела их осунулись и теперь более походят на тела скелетов , кожа стала бледной... А выбравшись , стали они учить избранных , как их когда-то. Не все , конечно. Некоторые просто жили в своё ( вообще-то довольно сомнительное ) удовольствие , но не сейчас об этом. Конечно , великую Истину сообщать ученикам никто не собирался , да они этого никогда бы и не поняли , но основам практических знаний их учили. Но прошли века. Что-то ученики подзабыли , что-то перепутали. Что-то исказили ученики учеников. Их учили видеть в смерти не только холодное тело. Некоторые стали специализироваться только на гаданиях , некоторые на подчинение себе других. А Истины первого Некроманта как-то во всём этом обмельчали , стали несущественными для людей и отодвинулись на дальний край , потеряв свой изначальный смысл. И вышли с этого такие кровавые культы как "Вуду". Некромант говорил: "Пути добра и зла перекрещиваются. Я - владыка этого перекрёстка". Он давал им начальные сведения о моделировании мира. Если слабый человек вообразит что-то , то ничего не произойдёт. А если это сделает Сильный , то простые это увидят. А они понимали так: Ты Сильный, ты заставляешь нас смотреть "твой" мир. А если тебе надоест и ты представишь что-то другое , то мы того , уйдём в небытие?!!! Некромант рассказывал о природе своей , об отречении миров и неприкаянности , о "даре" брать чужую энергию. О свойствах смерти и сильных эмоциях страданий. А примитивные колдунишки понимали так. Тебе нравится смерть , ты учишь кровавым ритуалам. Значит , что бы ты не перестал нас воображать , вот тебе крови и мучений , и побольше , побольше. Хотел как лучше , а получилось как всегда... Но часть-то знаний осталась. Вот и родилось: чудовищно мощное колдовство и потрясающе кровавые ритуалы. Было одно , а закончилось всё другим , к чему по сути своей отношения-то и не имеешь...

С тех пор Некроманты не к кому не присоединяются и не помагают , лишь очень редко и в исключительных случеях они заключают союз... Где бы они не появлялись им навязывают свою точку зрения свое учение , идеологию и они уходят...
Они стоят ВНЕ миров. ВНЕ их игр и чужих правил. Если все в энном мире подчиняются некоей структуре , через ступени которой нельзя им перепрыгивать , то они стоят рядом и могут войти в любую точку. Ведь у них есть свобода и СИЛА. По настоящему великая сила.
* * *
Отречение само по себе не несет физического изменения тела, но тогда почему
Неприкаянные / некроманты не имеют души в принятом смысле этого слова. Ведь для
того,что бы перейти на другой уровень существования недостаточно необычных знаний и
способностей к их развитию... Ниже следующий текст предназначен для объяснения этого
вопроса....
Что мы знаем о душе? В наше время существование ее признают не только
оккультисты,но и ученые. Они пытаются найти место ее дислокации, сфотографировать ее,
взвесить на весах. В большинстве своем неудачно, следует заметить. Но в существовании ее почти никто уже не сомневается. Я не буду подробно останавливаться на том, что она собой представляет, я коснусь лишь тех аспектов, которые мне необходимы для объяснения сущности
Неприкаянных и иже с ними. Живое существо состоит из кучи оболочек и души. Грубо говоря - так.
И для поддержания существования стольких аур и прочего нужно колоссальное количество энергии. Часть ее можно получить "вылавливаним" из окружающей среды. Это так называемая "прана" (чи и пр.). Но этого полученного все равно не хватило бы для полноценного существования. Поэтому есть что-то вроде общего центра, откуда эта энергия поступает по различным каналам к человеку. Таких центров существует несколько. Большинство человек
"подключается" к основным центрам по рождении и живут даже не задумываясь над этим вопросом. При желании человек может поменять этот свой центр подключения. Вот откуда взялся этот так называемый договор с дьяволом (особенно мне нравится момент вычеркивания из книги жизни и занесения в книгу смерти). Теперь стоит напомнить часть "Легенды". Точнее момент
отречения. Когда от них отрекались различные "группировки", то они как бы лишали Неприкаянных своей поддержки, в том числе и поддержки энергией.
В этом и состоит смысл не жизни и не смерти. Когда тебя лишают чего-то жизненно необходимиго, то ты либо погибаешь, либо учишься заменять это необходимое чем-то другим. Здесь-то и пригодились Знания Неприкаянных. В чем заключалась суть метаморфозы я не буду объяснять. Для большинства людей суть этой метаморфозы не важна. Важен - результат. А результат в
том, что Некроманты обладают особенной энергией и могут добывать ее особенными способами. Кстати, именно этим и обьясняется возможность вампиризма (энергитического!) со стороны некроманта.

З.Ы. насчет разделения на некромантов и некромагов... мне кажется я такое разделение встречала только в цикле Забытых Королевств и всего содранного с них...

Отредактировано Анафаэль (2010-01-16 20:24:37)

0

48

Хоро_Мудрая написал(а):

не обязательно чтобы её поднимал некромант

Uldemir написал(а):

я бы еще порекомендовал радиоуправляемые огнеметы и напалм

А зомби - в ответ. Известно, что некромант может управлять своими рабами. Чего ему стоит посадить зомби за руль грузовика с ядерной боеголовкой в кузове и направить его в толпу выживших/их оборонительные сооружения?

0

49

Бурцмали написал(а):

Известно, что некромант может управлять своими рабами. Чего ему стоит посадить зомби за руль грузовика с ядерной боеголовкой в кузове и направить его в толпу выживших/их оборонительные сооружения?

В том то и дело, если они под управлением, то тут все намного сложнеее.
Ранее речь шла о так сказать тихийно возникших зомби.

0

50

Uldemir написал(а):

тихийно возникших зомби

Возникших втихаря?  :D

0

51

Бурцмали написал(а):

Возникших втихаря?

Самопроизвольное зарождение. В силу разных причин.

0

52

Анафаэль написал(а):

прочитала то, что вы говорите о некромантах... грустно...
я так понимаю, что очернение некромантов пошло с фэнтези, раз нужна была бука...

я лично не отношусь к некромантам как к отрицательным персонажам.

Uldemir написал(а):

Самопроизвольное зарождение. В силу разных причин.

как я уже сказала в результате остаточной энергеии заклинании.

Бурцмали написал(а):

А зомби - в ответ. Известно, что некромант может управлять своими рабами. Чего ему стоит посадить зомби за руль грузовика с ядерной боеголовкой в кузове и направить его в толпу выживших/их оборонительные сооружения?

значит со второй стороны тоже должен быть некромант, который будет бороться с подчинением зомби другого некроманта, чаще всего так и используется

0

53

Хоро_Мудрая написал(а):

значит со второй стороны тоже должен быть некромант, который будет бороться с подчинением зомби другого некроманта, чаще всего так и используется

Как правило, если на одной стороне некромант, то на другой - нудные и предсказуемые добрячки, которые ни в коем случае не захотят запачкать руки некромантией. Тогда уж святое слово против некроманта, а не второй некромант.

Uldemir написал(а):

Самопроизвольное зарождение. В силу разных причин

To Uldemir. Это была шутка  :)

0

54

Бурцмали написал(а):

Как правило, если на одной стороне некромант, то на другой - нудные и предсказуемые добрячки, которые ни в коем случае не захотят запачкать руки некромантией. Тогда уж святое слово против некроманта, а не второй некромант

если нет ярких противоречий между добром и злом в некоторых мирах и "тёмное" исскуство и "светлое" живут в союзе и поэтому мой вариант вполне возможен. тем более смотря как некромант, если зажравшийся свин, то да пачкать руки, а тем более отрывать свою жирную задницу он не будет!!!(прошу прощения, ненавижу просто таких людей)

0

55

Не верно представлять некромантов как  адептов зла. Да, конечно существуют идейные малефики, то есть "делатели зла". Как например, фанатики и террористы. Но их меньшинство.
В основном некроманты - это мастера своего ремесла, которые делают свою работу по заказу граждан. Для них главное - плата за услуги. А вопросы добра и зла их мало волнуют. Это просто ремесло. Могут по заказу мирных граждан  упокаивать беспокойные погосты, а могут и насылать мертвецов по заказу тех же мирных граждан на соседнее село, допустим. Главное что б платили. "клиент всегда прав", нечто вроде этого.

0

56

Uldemir написал(а):

Не верно представлять некромантов как  адептов зла. Да, конечно существуют идейные малефики, то есть "делатели зла". Как например, фанатики и террористы. Но их меньшинство.
В основном некроманты - это мастера своего ремесла, которые делают свою работу по заказу граждан. Для них главное - плата за услуги. А вопросы добра и зла их мало волнуют. Это просто ремесло. Могут по заказу мирных граждан  упокаивать беспокойные погосты, а могут и насылать мертвецов по заказу тех же мирных граждан на соседнее село, допустим. Главное что б платили. "клиент всегда прав", нечто вроде этого.

я полностью согласна, я тоже так думаю, не считая их "злыми", "тёмными" и (дальше идут все известные штампы).

0

57

Uldemir написал(а):

Не верно представлять некромантов как  адептов зла

Вроде никто не упомянул, что некромант - это чистое зло. Он использует силы, антагоничные Свету - это да. Именно поэтому я поставил святых отцов им в оппозицию.

Uldemir написал(а):

Это просто ремесло. Могут по заказу мирных граждан  упокаивать беспокойные погосты, а могут и насылать мертвецов по заказу тех же мирных граждан на соседнее село, допустим. Главное что б платили. "клиент всегда прав", нечто вроде этого

Даже в нашем продажном мире это уголовно наказуемое дело, а в стародавние времена разговор с таким человеком был бы коротким - на дыбу или на костер.

0

58

Бурцмали написал(а):

Даже в нашем продажном мире это уголовно наказуемое дело, а в стародавние времена разговор с таким человеком был бы коротким - на дыбу или на костер.

Верно. Поэтому им и приходилось так сказать "быть в оппозиции".

0

59

Uldemir написал(а):

Поэтому им и приходилось так сказать "быть в оппозиции".

Как бы поточнее выразиться... Некроманты - те же уголовники от магии, потому что пользуются запрещенными официальными властями методами работы. Но мера эта - вынужденная. Поэтому оппозицией нельзя назвать то, что не является таковым по сути. Людей, убивавших в попытке самообороны, оправдывают - не всегда, правда. Почему же некромантию можно считать таковой, когда речь идет об упокоении зомби, но нельзя считать, когда некромант поднимает зомби против людей? И в том, и в другом случае некромант пользуется одними и теми же методами, то есть - источником магии. Какая-то политика двойных стандартов получается у святых отцов :suspicious: "хороший некромант тот, который за меня", вот как они думают. Так что явной оппозицией некромантов я бы не назвал.

0

60

Бурцмали написал(а):

Какая-то политика двойных стандартов получается у святых отцов :suspicious: "хороший некромант тот, который за меня", вот как они думают.

Верно замечено.

Бурцмали написал(а):

Так что явной оппозицией некромантов я бы не назвал.

Слово "оппозиция" я употребил в том смысле, что их власть и вообще население не очень любит, поэтому они отвечают тем же обществу.  Аналогия с уголовным миром, конечно, жестковата, но по-сути  верна - в обоих случаях противопоставления себя обществу и его устоям.

0


Вы здесь » фантастика, фэнтези » Бестиарий » Зомби


фэнтези форумбесплатные форумымикроблоги